Court ruling № 139380980, 01.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 вересня 2026 року № 200/8597/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору по справі № 200/8597/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, ЄДРПОУ 26288796), Державної судової адміністрації України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2026 по справі № 200/8597/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, ЄДРПОУ 26288796), Державної судової адміністрації України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо невиконання п.5 наказу в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 08-кг від 25.08.2025 року, а саме щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 посадового окладу за період з 06.12.2024 до 24.08.2025 (за час незаконного звільнення).

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, ЄДРПОУ 26288796) виконати п.5 наказу в.о.голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 08-кг від 25.08.2025 року, а саме нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) посадовий оклад за період з 06.12.2024 до 24.08.2025 (за час незаконного звільнення).

Зобов`язано Державну судову адміністрацію України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795) здійснити фінансування Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецької області з єдиного рахунку Державного бюджету України, передбаченого на виконання рішень судів на користь суддів, коштів для проведення виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) посадового окладу за період з 06.12.2024 до 24.08.2025 (за час незаконного звільнення), з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.08.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору як такого, що був сплачений помилково.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, на підтвердження чого надано квитанцію № 2061-9542-5692-8122 від 06.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 1937, 92 грн.

При цьому, згідно даних КП «ДСС» судовий збір за вказаною квитанцією зарахований до спеціального фонду державного бюджету України в сумі 1937, 92 грн. та обліковується у справі № 200/8597/25 (суддя Христофоров А.Б.).

Разом з цим, предметом цього позову є саме питання стосовно нарахування та виплати суддівської винагороди (грошового забезпечення).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відтак позивачем судовий збір було сплачено помилково, а тому у суду наявні підстави повернути судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 1937, 92 грн., сплата якого підтверджується квитанцією № 2061-9542-5692-8122 від 06.11.2025.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору по справі № 200/8597/25, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений згідно квитанції № 2061-9542-5692-8122 від 06.11.2025 судовий збір в розмірі 1937, 92 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім грн., 92 коп.).

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Стойка В.В.