Court ruling № 139380965, 31.08.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 р. Справа № 520/26444/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просила суд:

-Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо внесення змін до електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) у режимі макетної обробки, що полягають у:

-заміні автоматично розрахованих інформаційною системою ІКІС ПФУ значень складових пенсійної виплати на інші значення;

-видаленні складових пенсійної виплати,

- як таких, що здійснені без достатніх правових підстав на таку заміну та видалення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

-скасувати всі зміни, внесені до електронної пенсійної справи ОСОБА_1 в режимі макетної обробки за весь період з 01.01.2015, та відновити попередні значення складових пенсійної виплати, що були розраховані інформаційною системою ІКІС ПФУ до проведення макетної обробки;

-скасувати в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 відмітки ВПО не зареєстрована (за рішенням суду), ПРИЗНАЧЕННЯ ЗА РІШЕННЯМ СУДУ, Рішення суду згідно ПКМУ № 821, а також ознаку роботи Працює, та застосовувати до ОСОБА_1 загальний порядок обчислення пенсії з використанням стандартних алгоритмів програмного забезпечення ІКІС ПФУ, без макетного або іншого ручного втручання в електронну пенсійну справу;

-здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за весь період з 01.01.2015 з відновленими значеннями складових пенсійної виплати, з використанням стандартних алгоритмів ІКІС ПФУ, з урахуванням усіх масових перерахунків, підвищень, надбавок, доплат та щорічних індексацій, передбачених законодавством, та виплатити нараховану пенсію за вирахуванням фактично виплачених сум (за їх наявності) з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у цій справі та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили подати до суду:

- звіт про виконання судового рішення;

-витяг з модуля Історія макетної обробки електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) за весь період з 01.01.2015 по день подання звіту для підтвердження того, що попередні значення складових пенсійної виплати відновлено належним чином і що повторного втручання в електронну пенсійну справу не допущено.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.З ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, в межах даної справи розмір судового збору складає 1331,20*0,8=1064,96 грн.

Судом встановлено, що позивач судовий збір не сплатив.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1064,96 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.