Court ruling № 13938044, 21.02.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.02.11 р. Справа № 7/225

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Е.В. Сгара, суддів М.О.Лейба, Г.Є.Курило,

при помічнику судді В.Ю.Косицькій,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” м. Київ

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м.Донецьк

За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Луконіна В’ячеслава Юрійовича м.Одеса

2. Луконіної Наталії Олегівни м.Одеса

Предмет спору: стягнення 8145,35 грн.

За участю представників:

від позивача: Лисенко Д.В. – довір.,

від відповідача: Киричук Г.В. - довір.,

від третіх осіб: не з’явились.

Акціонерне товариство „Українська пожежно-страхова компанія” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м. Донецьк про стягнення 8145,35 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2010р. у справу залучені треті особи на стороні позивача в порядку ст. 27 ГПК України: Луконін В.Ю. та Луконіна Н.О.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник внаслідок настання дорожнгьо-транспортної пригоди, в якій було пошкоджено застрахований в АТ „Українська пожежно-страхова компанія” транспортний засіб – Nissan X-trail д/н ВН 2236 АО та несплати відповідачем на користь позивача суми страхового відшкодування за наслідками даної ДТП.

В ході розгляду справи, судом з’ясовано, що 22.12.2010р. відповідачем сплачено на користь позивача 7 005, 95 грн. матеріальної шкоди за наслідками спірної ДТП, в підтвердження чого позивачем надана відповідна виписка банку.

Таким чином, сума страхового відшкодування сплачена позивачем після подачі позову до суду (дата звернення до суду – 22.10.2010р.), у зв’язку з чим, предмет спору в частині вимог щодо стягнення 7 005, 95 грн. відсутній, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 21.02.2011р. позивач надав заяву про відмову позовних вимог в залишковій частині (стягнення 1 139, 40 грн.).

Повноважність особи, яка підписала вищевказану заяву про відмову від позову, перевірена судом.

Наслідки відмови від позову судом роз’яснені.

Розглянувши заяву позивача, суд з’ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв’язку з чим відмова судом приймається.

Таким чином, провадження у справі в частині вимог щодо стягнення 1 139, 40 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведе, керуючись ст. 22, ст. 49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №7/225 за позовом Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” м. Київ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” (83001, м.Донецьк, вул. Постишева, 60, ЄДРПОУ 31650062) на користь Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 40, ЄДРПОУ 20602681, п/р 26502301197 в філії АКБ „Меркурій”, МФО 300755) державне мито – 87, 73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 202, 99 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в передбаченому діючим законодавством порядку.

Суддя Сгара Е.В.

Судді Г.Є. Курило

М.О. Лейба

.