Court ruling № 139375835, 28.08.2026, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.08.2026
Case No.
707/3645/26
Document №
139375835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

707/3645/26

2/707/2578/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

28 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаського обласного центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради, третя особа Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Черкаська районна державна нотаріальна контора про зняття арешту зі спадкового майна,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Ракоїд Л.В. в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Черкаського обласного центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради, третя особа Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Черкаська районна державна нотаріальна контора, у якій просить суд:

- зняти арешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 1/2 частка у праві власності на земельну ділянку площею 0,7751 га, кадастровий номер 7124988000:01:002:0002, що розташована: Черкаська область, Черкаський район, Хацьківська сільська рада), що зареєстрований під наступним реєстраційним номером записів про обтяження: номер запису про обтяження 25553920, що зареєстровано 03.04.2018 реєстратором: Решетняком Віктором Анатолійовичем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника серія та номер: 33000067, видана 28.03.2018 року Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, головним державним виконавцем Решетняком В.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Ухвалою судді Морозова В.В. від 24.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.08.2026 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву з додатками, якою усунунено недоліки, зазначені в ухвалі від 24.08.2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 та пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - відсутні.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін одноособово суддею.

Інших заяв чи клопотань від позивача при подачі позовної заяви до суду не надходило.

Керуючись ст. 19, 84, 175-180, 187, 274, 279 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаського обласного центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради, третя особа Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Черкаська районна державна нотаріальна контора про зняття арешту зі спадкового майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 29 жовтня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139375835 ?

Документ № 139375835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139375835 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139375835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139375835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139375835, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 139375835, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139375835 refers to case No. 707/3645/26

This decision relates to case No. 707/3645/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139375834
Next document : 139375836