Court ruling № 139371613, 01.09.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-сз/748/38/26

Єдиний унікальний № 612/201/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд в Чернігівській області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2026 року через систему "Електронний суд ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни, яка діє на підставі наказу № 85/к від 05.12.2023, звернулося із клопотанням про повернення судового зборувідповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/34 від 01 вересня 2026 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку із призначенням Кухти Владислава Олександровича на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року № 782/2026.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про повернення судового збору передано судді Хоменко Л.В.

Ухвалою судді Хоменко Л.В. від 01 вересня 2026 року цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про повернення судового збору була прийнято до свого провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 612/201/26 (провадження № 2/748/1269/26), суд приходить до висновку, що заява позивача ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору - поверненню, виходячи з такого.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2026 року позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повернуто позивачуна підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи заявником ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"сплачено судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп. за подання позову на користь держави, що підтверджується платіжною інструкцією № 0622830010 від 10 березня 2026 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" слід задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 258. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (Отримувач: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ: 42640371, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО: 300528, Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 ), сплачений у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., відповідно до платіжної інструкції № 0622830010 від 10 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.