Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7057/17
Провадження № 6/750/372/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
у серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з використанням системи «Електронний суд» звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10 вересня 2026 року на 12-30 год.
Викликати в судове засідання учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Косенко
The court decision No. 139370976, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/7057/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: