Court ruling № 139370883, 01.09.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 671/668/26

№ 2/688/1472/26

Ухвала

01 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01.04.2026 ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в системі «Електронний суд» звернулось до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №995521636 від 25.08.2020 в розмірі 57936,73 грн, понесені судові витрати; провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; клопотанням про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, що містять банківську таємницю.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі, витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, що містять банківську таємницю, призначено розгляд справи о 09 год 30 хв 21.05.2026, який було відкладено до 09 год 05 хв 04.08.2026, а в подальшому до 10 год 00 хв 01.09.2026.

03.07.2026 на виконання ухвали суду від 22.04.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло повідомлення №20.1.0.0.0/7-260508/45623-БТ від 14.05.2026 про неможливість надання інформації.

05.08.2026 представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Сахарова О.І. в системі «Електронний суд» подала уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості та клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, що містять банківську таємницю, а саме інформації чи емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та повного номера рахунку до неї; інформацію про те, чи був/є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.08.2020 по 30.08.2020 та зарахування коштів в сумі 15000 грн; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.09.2020 по 16.09.2020 та зарахування коштів в сумі 300 грн; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.09.2020 по 20.09.2020 та зарахування коштів в сумі 1000 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття уточненої позовної заяви та здійснення подальшого розгляду справи на її підставі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

З метою ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, що містять банківську таємницю.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12,13, 49, 76,81, 260 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни - задовольнити.

Прийняти та приєднати до матеріалів справи уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме:

- інформацію чи емітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 та повного номера рахунку до неї;

- інформацію про те, чи був/є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.08.2020 по 30.08.2020 та зарахування коштів в сумі 15000 грн;

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.09.2020 по 16.09.2020 та зарахування коштів в сумі 300 грн;

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.09.2020 по 20.09.2020 та зарахування коштів в сумі 1000 грн.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 02 жовтня 2026 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 години 05 хвилин 02 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК