Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Іменем України
31.08.2026 Справа №607/16583/26 Провадження №2-с/607/170/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль»,
УСТАНОВИЛА:
28.08.2026 боржник ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування судового наказу від 31.07.2026, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Альтфатер Тернопіль» стягнуто заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами.
Заяву мотивовано тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Боржник вважає, що заявлена сума заборгованості є спірною, розрахунок проведено стягувачем невірно, оскільки послуги надавалися стягувачем неналежної якості, що свідчить про наявність спору між сторонами.
Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
31.07.2026 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області за заявою ТОВ «Альтфатер Тернопіль» видав судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Альтфатер Тернопіль» стягнуто заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами станом на 14.07.2026 у розмірі 9753,77 грн та судовий збір у сумі 266,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
28.08.2026 ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування вказаного судового наказу від 31.07.2026.
Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 17.08.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником дотриманий.
Також заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Разом з тим боржник заперечує проти вимог ТОВ «Альтфатер Тернопіль», оскільки вказує, що нарахована стягувачем сума заборгованості є невірною.
Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами.
За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 31.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою ТОВ «Альтфатер Тернопіль».
Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ, виданий 31.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/16583/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у сумі 9753,77 грн та судового збору у сумі 266,24 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська
The court decision No. 139370355, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/16583/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: