Court ruling № 139367010, 01.09.2026, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Єдиний унікальний номер 722/1787/25

Номер провадження 2/722/65/26

УХВАЛА

01 вересня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Суської Віолети Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/1787/25 за первісним позовом ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та сплату компенсації за частку у спадковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, яка розглядається суддею одноособово за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 15:30 год. 02.09.2026 року.

01.09.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Суською В.В. в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування заяви посилалася на те, що з метою забезпечення своєчасного розгляду справи просить забезпечити її участь у судовому засіданні призначеному на 02.09.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, з урахуванням наявності у суді технічної можливості забезпечення проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Суської В.В. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Суської Віолети Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Суській Віолеті Володимирівні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 15:30 год. 02 вересня 2026 року по цивільній справі за первісним позовом Чубенко Сніжани Василівни, поданого в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та сплату компенсації за частку у спадковому майні та за зустрічним позовом Суської Віолетти Володимирівни, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Суській В.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Суську В.В., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Суській В.В., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян