Court ruling № 139366559, 01.09.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 вересня 2026 рокуСправа № 921/563/26УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 30.08.2025 (вх.№66810) представника відповідача про надання в електронному вигляді доступу до справи

за позовом: Підгородянської сільської ради, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 70, 47721

до відповідача: Фізичної особи підприємця Барана Михайла Зеновійовича, с. Велика Лука, Тернопільського району, Тернопільської області, 47731

про: визнання недійсним окремих пунктів договорів підрядів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/563/26 за позовом Підгородянської сільської рада до Фізичної особи підприємця Барана Михайла Зеновійовича про визнання недійсним окремих пунктів договорів підрядів.

30.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача, адвоката Свірського Тараса Володимировича, надійшла заява (вх. №6810) відповідно до якої останній просить суд внести його відомості до інформації про учасників справи №921/563/26 та надати доступ до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС) в електронному вигляді.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача, адвокатом до заяви долучено ордер №1150348 від 30.08.2026.

Враховуючи наведене вище, заява б/н від 30.08.2026 (вх.№6810) адвоката Свірського Т.В. про надання доступу до електронної справи №921/563/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 30.08.2026 (вх. №6810 від 31.08.2026) представника Фізичної особи підприємця Барана М.З., адвоката Свірського Т.В. про внесення відомостей до учасників справи №921/563/26, надання доступу до електронної справи №921/563/26 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Свірському Тарасу Володимировичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику відповідача до електронної справи №921/563/26 в підсистемі "Електронний суд".

3.Ухвалу направити заявнику .

4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.09.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко