ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 2-а-866/2011 р.
УХВАЛА
07 лютого 2011 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим , інспектора ДПС ВДАІ м. Євпаторії Шевелева Миколи Валерійовича про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійській міський суд АР Крим надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим , інспектора ДПС ВДАІ м. Євпаторії Шевелева Миколи Валерійовича про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови .
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачен судовим збором.
Так, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. на р/р 31411537700015, код 22090100, ОКПО 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь.
Через ст. 108 КАС України, до адміністративного позову , що не сплачен судовим збором , слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити його без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим , інспектора ДПС ВДАІ м. Євпаторії Шевелева Миколи Валерійовича про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови залишити без руху, надавши заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою і повернена позивачу.
Суддя Г.Г. Абзатова
The court decision No. 13936639, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-866/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: