Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
31 серпня 2026 року Справа № 915/2142/25
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяву Антимонопольного комітету України,
про виправлення описки у судовому рішенні від 06.05.2026 та наказах Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2025 року
у справі № 915/2142/25
за позовом Антимонопольного комітету України,
03035, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Авест Буд,
54006, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, буд. 8/4;
про: стягнення пені за прострочення сплати накладеного штрафу,
Без виклику представників сторін
Про: виправлення описки у судовому рішенні від 06.05.2026 та наказах Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2026 у справі №915/2142/25.
На адресу суду 25.04.2026 року від Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 06.05.2026 та наказах Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2026 у справі №915/2142/25.
Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 09 вересня 2026 о 15-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексі Вадатурського (Фалєєвська), 14, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
The court decision No. 139366164, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/2142/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: