Decision № 139364892, 01.09.2026, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1487/26 Провадження № 2-о/613/67/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1487/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх спільний син, ОСОБА_3 , від спадщини після смерті батька відмовився, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав разом із заявницею за адресою : АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні. Таким чином, вона, ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .

До складу спадщини входить, у т.ч. земельна ділянка площею 3,1746 га з кадастровим номером 6320884500:01:001:0562, розташована на території Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, яка перебуває в оренді ТОВ СП «Родіна».

ОСОБА_4 звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між заявницею і спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть померлий вказаний як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про шлюб подружжя вказані як « ОСОБА_6 » (рос. мовою), в актовому записі про одруження з Державного реєстру актів цивільного стану № 00053276593 прізвища подружжя вказані як « ОСОБА_6 » (укр. мовою). З огляду на викладене, заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок між нею та померлим ОСОБА_2 підтверджується наданими письмовими доказами.

Вважає, що вказані розбіжності виникли у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську.

Вказана невідповідність унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06.08.2026 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено у справі судове засідання.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, повідомила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності, повідомила, що у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 1999 року, заявниця ОСОБА_1 народилася у с. Крисино Богодухівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.07.1996 заявниці був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1954, виданого повторно, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Крисине Богодухівського району Харківської області, з 03 червня 1976 року місце її проживання зареєстроване за адресою :

АДРЕСА_2 паспорті наявний штамп про укладення шлюбу 30.12.1975 з ОСОБА_8 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.10.1979, виданого повторно (оформлене рос. мовою), 30 грудня 1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 , 1949 року народження, та ОСОБА_7 , 1947 року народження, після чого дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ». Актовий запис про шлюб № 35 вчинений 30.12.1975 у с. Крисине Богодухівського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя ОСОБА_6 народився сини ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.06.1980 (оформленого рос. мовою), в якому прізвище дитини та батьків зазначено як « ОСОБА_6 ».

У паспорті громадянина України ОСОБА_3 , копія якого надана заявницею до матеріалів справи, прізвище сина заявниці зазначено як « ОСОБА_6 » (як рос., так і укр. мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у м. Богодухів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.08.2024.

Заявницею надано копію паспорта чоловіка серії НОМЕР_7 , виданого 14.09.2000 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому наявний штамп про реєстрацію шлюбу від 30.12.1975 з ОСОБА_7 .

Також заявницею надано копію пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 , виданого 13.05.2009, копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру НОМЕР_9 , а також копії договору оренди земельної ділянки від 27.10.2016, укладеного між ОСОБА_2 (Орендодавець) та ТОВ сільськогосподарське підприємство «Родіна» (Орендар), відповідно до умов якого в оренду передається належна ОСОБА_2 земельна ділянка з кадастровим номером 6320885000:01:000:0562 площею 3,1746 га.

Як вбачається з листа Богодухівської державної нотаріальної контори від 25.02.2025 № 187/01-16, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловіка ОСОБА_2 .. На підставі її заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 78/2025.

Державним нотаріусом зазначено про розбіждності у документах, що підтверджують родинний зв`язок між померлим та ОСОБА_1 , а саме : у свідоцтві про смерть померлий вказаний як ОСОБА_2 , у свідоцтві про шлюб подружжя вказані як ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (рос. мовою), в актовому записі про одруження з Державного реєстру актів громадянського стану № 00053276593 прізвища подружжя вказані як « ОСОБА_6 » (укр. мовою). З огляду на викладене, заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту спадкової справи № 78/2025 (номер у спадковому реєстрі 73706245), остання заведена Богодухівською державною нотаріальною конторою 25.02.2025 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

21.02.2025 сином померлого ОСОБА_3 було подано до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Крисинського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 19.02.2025 № 112, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресо була зареєстрована ОСОБА_1 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049670108 від 25.02.2025, актовий запис про шлюб № 35 від 30 грудня 1975 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у зазначеному Реєстрі був зареєстрований 25 жовтня 2011 року Відділом ДРАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_6 ».

Отже, з наявних копій паспортів заявниці та її чоловіка, в яких наявні штампи про реєстрацію шлюбу 30.12.1975, копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу 30.12.1975 (актовий запис № 35), де прізвище заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) та її чоловіка вказане однаково, довідки про реєстрацію за однією адресою, копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком заявниці ОСОБА_11 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Частинами 1, 2, 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, практики Європейського суду з прав людини та матеріалів справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 13, 76 81, 211, ч.1 ст.223, ст.ст. 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса : Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка Дмитра, 6, код ЄДРПОУ 02900618.

Суддя О.С. Сеник