Court ruling № 139364883, 01.09.2026, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/2771/26

Провадження № 2-о/610/60/2026

УХВАЛА

01.09.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний фонд України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про заміну неналежної заінтересованої особи Пенсійного фонду України належною Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, 21.07.2026 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подала клопотанні у якому зазначила, що Пенсійний фонд України не є належною заінтересованою особою у даній справі, просила замінити його на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та проводити розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності їй диплому про освіту. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник зареєстрована в с-щі Донець Ізюмського району Харківської області, тобто на території, що підпорядкована Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Пенсійний фонд України належною заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 293, 294, 260, 261, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Пенсійний фонд України належною заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Направити заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх; ЄДРПОУ 14099344, email: gu@kh.pfu.gov.ua) копію заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) заявнику одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко