Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
31.08.2026Справа № 910/3027/24 (910/18596/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ассісто (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 302, офіс 2)
до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; код ЄДРПОУ 22883141).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство Розбудова (адреса: 03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 37)
про звернення стягнення на предмет іпотеки 1 559 124, 47 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи:
Від позивача: Косарецьков В.М.;
Від відповідача: Юрченко Ю.В.;
Від третьої особи: не з`явились.
Керуючись статтями 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Київської міської ради про зупинення провадження у справі № 910/3027/24 (910/18596/20) задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі 910/3027/24 (910/18596/20) до закінчення перегляду справи № 761/20759/24 Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.
3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі з наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 139364613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/3027/24 (910/18596/20). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: