Court ruling № 139364549, 01.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2026Справа № 910/3939/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейст Поінт»

про стягнення 2 725 389,61 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ» (далі позивач, Торговий дім) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейст Поінт» (далі відповідач, Товариство) про стягнення 2 725 389,61 грн., з яких: 2 045 420,00 грн. основний борг, 297 813,15 грн. пеня, 86 175,91 грн. 3 % річних, 295 980,55 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою від 05.08.2026 господарський суд міста Києва оголосив у судовому засіданні перерву до 09.09.2026 року.

28.08.2026 року через систему «Електронний суд» Торговим домом подано заяву про участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подану Торговим домом заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 09.09.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Торгового дому про участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і провести судове засідання, призначене на 09.09.2026 року, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших судових засіданнях у справі, зазначає позивачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у сторін можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, останні мають право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ» про участь в засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 09.09.2026 року о 16:45 год., проводити у режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ».

3. У задоволенні іншої частини клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ» про участь в засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (01.09.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака