Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.08.2026Справа № 910/10615/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" (79013, місто Львів, вул. Ак. Сахарова, будинок 2; ідентифікаційний код 03328406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Аудит Кроу" (01023, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 10, кв. 61; ідентифікаційний код 30634365) про стягнення 103 089,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Аудит Кроу" про стягнення 103 089,00 грн попередньої оплати за договором про надання послуг з аудиту №1423/1154/00829 від 24.11.2025.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Частиною 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що в разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що в разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення означених норм закону у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвала набирає законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 139364113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10615/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: