Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.08.2026Справа № 910/1372/26
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо Миколаївська біогазова компанія" (22162, Вінницька область, Козятинський р-н, с. Михайлин, код ЄДРПОУ 41830261)
до Акціонерного товариства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код ЄДРПОУ 43068454)
про стягнення 4 784 529,05 грн
без повідомлення (виклику) сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська Біогазова Компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення основного боргу в сумі 3 782 555,91 грн, 3 % річних в сумі 246 194,13 грн та інфляційні втрати в розмірі 755 789,01 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026, матеріали справи № 910/1372/26 передані на розгляд судді ОСОБА_1
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором № 1097/01 від 05.12.2019 в частині своєчасної оплати відпущеної у серпні, вересні, листопаді, грудні 2022 року електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від від 12.02.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 905/0/15-26 від 14.05.2026 вирішено звільнити ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026, матеріали справи № 910/1372/26 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 вирішено прийняти справу № 910/1372/26 до свого провадження та призначено дату підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 закрито підготовче провадження по справі № 910/1372/26 та призначено розгляд справи по суті на 01.09.2026.
Під час перебування судді Ягічевої Н.І. у відпустці до Господарського суду міста Києва 27.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача (Гелемей Ю.М.) надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача у судовому засіданні 01.09.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано після виходу судді з відпустки 31.08.2026
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 139363839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/1372/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: