Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 серпня 2026 року Провадження 7/903/804/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/804/26
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», місто Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕЛІН», місто Луцьк
про стягнення 13 592 622, 66, грн
встановив: Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» в позовній заяві від 26.08.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕЛІН» просить суд
Відкрити провадження по справі.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аделін» (43027, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Рівненська, 44, ідентифікаційний код 39718835) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код 44725823) штрафні санкції в загальному розмірі 13 592 622,66 грн (тринадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто дві тисячі шістсот двадцять два гривні 66 копійок) з яких:
1 500 384,50 грн (один мільйон п`ятсот тисяч триста вісімдесят чотири гривні 50 копійок) пеня за порушення строку поставки товару;
9 370 977,23 грн (дев`ять мільйонів триста сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 23 копійки) штраф за порушення строку поставки товару;
2 721 260,93 грн (два мільйони сімсот двадцять одна тисяча двісті шістдесят гривень 93 копійки) штраф за порушення зобов`язань з поставки якісного товару;
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аделін» (43027, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Рівненська, 44, ідентифікаційний код 39718835) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код 44725823) судовий збір у розмірі 163 111,47 грн (сто шістдесят три тисячі сто одинадцять гривень 47 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов державного контракту (договору) про закупівлю № 110/12-24-ХП від 06.12.2024.
Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи 163 111,47 грн (судовий збір).
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 29 вересня 2026 року на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №108.
Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.
5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
7. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
8. Задовольнити заяву представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» Стеценка Тараса Миколайовича про розгляд справи №903/804/26 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.
9. Забезпечити участь представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» у судових засіданнях по справі №903/804/26 в режимі відеоконференції.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя Микола ШУМ
The court decision No. 139362802, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/804/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: