Court ruling № 139360752, 31.08.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/1036/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомився зі звітом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.02.2026 пенсії без застосування коефіцієнтів, визначених пунктом 1 вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" до суми перевищення його пенсії 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, без обмеження пенсії максимальним розміром, за вирахуванням фактично сплачених сум.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26 - без змін.

Рішення суду набрало законної сили 27.05.2026, а 09.06.2026 позивачу виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 09.07.2026 відкрито виконавче провадження № 81460679.

02.06.2026 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Мотивуючи подану заяву позивач зазначив, що рішення суду від 10.03.2026 у цій справі відповідачем фактично не виконано, перерахунок пенсії позивача не проведено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення суду задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26 протягом двох місяців з дня отримання копії цієї ухвали суду.

11.08.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.05.2026 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 відмовлено. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області новий строк для подання звіту про повне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №440/6609/25 упродовж тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

09.07.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26, що 31.08.2026 переданий судді.

19.12.2024 набув чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Статтею 381-1 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Тож розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26 належить здійснити у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 166, 241, 243, 248, 256, 372, 381-1 - 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/1036/26 у порядку письмового провадження без виклику стягувача та боржника з 7 вересня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати стягувачу у триденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду письмові пояснення щодо обставин, повідомлених боржником у звіті про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА