Decision № 1393597, 02.04.2007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
2-315/2007
Document №
1393597
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-315/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І. з участю прокурора- Куцего СВ.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка

справу за позовом Прокурора Якимівського району Запорізької області діючого в інтересах

ОСОБА_1

до ПП «Сільгоспсинтез»

про стягнення заборгованості за оренду земельного паю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Якимівського району Запорізької області діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за оренду земельного паю, мотивуючи тим, що з одного боку між позивачем та відповідачем- ПП «Сільгоспсинтез» з іншого боку заключено договір оренди земельної ділянки (пая). Згідно договору позивач передала відповідачу земельну ділянку, а останній у свою чергу почав використовувати ділянку для ведення господарської діяльності, але відповідач у супереч договору по теперішній час орендну плату не відшкодував. Згідно договору орендна плата складає 1000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні Прокурор Якимівського району Запорізької області діючи в інтересах ОСОБА_1 та позивач просять стягнути з відповідача на користь позивачки орендну плату в розмірі 1000 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухав прокурора Якимівського району, позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з п. 3.1 договору оренди орендна плата складається з 2 т. зерна аба у грошовому вираженні складає 1000 грн. 00 коп. В судовому засіданні, встановлено, що відповідачем не було передано позивачці у якості орендної плати зерно, тому, сума, яка підлягає стягненню складає 1000 грн. 00 коп.

ПП «Сільгоспсинтез» використовував земельний пай, який належить на підставі права власності позивачу на протязі 2006 року, але у встановлений договором строк до 31 грудня 2006 року не сплатив позивачу суму у розмірі 1000 гривень 00 копійок, яка передбачена договором про оренду землі. Добровільно виплатити заявнику суму оплати за користування землею ПП «Сільгоспсинтез» відмовляється. При неодноразових зверненнях заявника, з проханням сплатити наведену суму добровільно, орендар ухиляється від виконання своїх обов'язків передбачених договором.

На підставі ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець, має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 227, 228 ЦПК України, ст. 121 ЦПК України, ст. 161

2

ЦК України, ст. 24 Закону України «Про оренду землі», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ПП «Сільгоспсинтез» на користь ОСОБА_1 суму, в якості заборгованості по орендній платі у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Стягнути з ПП «Сільгоспсинтез» на користь держави суму держмита у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ПП «Сільгоспсинтез» суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2- 315/2007р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівського району, Код БК-22050000, рахунок: 31214259700016, Код ЄДРПОУ: 34676885, МФО банку: 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) суму у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Згідно зі ст. ст. 227, 228 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право в разі заперечення проти вимог позивача протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 227, 228 ЦПК України в разі ненадходження заяви від відповідача протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання відповідачем копії заочного рішення, заочне рішення набирає законної сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1393597 ?

Документ № 1393597 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1393597 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1393597 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1393597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1393597, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1393597, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1393597 refers to case No. 2-315/2007

This decision relates to case No. 2-315/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1386901
Next document : 1393598