Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2026 року Справа № 214/9013/26
2-н/214/2456/26
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (50084, м. Кривий Ріг, вул. Спасівська, 17а, ЄДРПОУ 38334911) про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання та управління багатоквартирним будинком за період з липня 2023 року по червень 2026 року у розмірі 10186,13 грн, інфляційні витрати у розмірі 1034,51 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 319,53 грн з ОСОБА_1 , а також судовий збір у розмірі 332,80 грн,-
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєсьрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (50084, м. Кривий Ріг, вул. Спасівська, 17а, ЄДРПОУ 38334911) заборгованість за послуги з утримання та управління багатоквартирним будинком за період з липня 2023 року по червень 2026 року у розмірі 10186,13 грн, інфляційні витрати у розмірі 1034,51 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 319,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (50049, м. Кривий Ріг, вул. Спасівська, 17а, ЄДРПОУ 38334911), у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 332,80 грн з кожного окремо.
Суддя Н.Г. Гринь
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими ст. 170 ЦПК України змістом та формою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 139359013, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/9013/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: