Court ruling № 139358596, 01.09.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 229/9045/24

2/212/652/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву представниці позивачки про участь у судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановила таке.

Представниця позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою про участь позивачки та свідка ОСОБА_3 розгляді справи в режимі відеоконференції із судом з приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області. Зазначила, що раніше, за клопотанням сторони позивача судом було надано дозвіл на участь у судових засіданнях позивача, представника позивача та свідків у режимі відеоконференції, про що постановлено відповідні ухвали. Через погіршення безпекової ситуації у м. Павлограді Дніпропетровської області позивачка та свідок ОСОБА_4 15.07.2026 переїхали до с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області. У зв`язку із цим просить змінити порядок участі в режимі відеоконференції для позивачки та свідка Гризоглазової через Кременчуцький районний суд Полтавської області, допит свідка Бандрівської проводити у раніше визначеному порядку.

Суд встановив, що,

- згідно з ухвалою суду від 13.04.2026, вирішено проводити судові засідання за участю позивачки в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;

- згідно з ухвалою суду від 20.05.2026, допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вирішено здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області відповідно.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження місця проживання позивача та свідка ОСОБА_3 від місця розгляду справи Покровським районним судом міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), особисті обставини позивачки (похилий вік та стан здоров`я), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву представниці позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 09:00 годині, та наступні судові засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Кременчуцьким районним судом Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; km.pl.court.gov.ua).

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, у судовому засіданні під час розгляду справи № 229/9045/24 по суті (дата ще не визначена) в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Кременчуцьким районним судом Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; km.pl.court.gov.ua).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок забезпечити явку свідка в судове засідання покласти на позивача.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю позивача доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець