Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7921/26
Провадження №: 2/336/5333/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє опікун ОСОБА_2 , адвокат Ляшенко Олена Степанівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення,
встановив:
04.08.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє опікун ОСОБА_2 , адвокат Ляшенко Олена Степанівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Худіної О.О.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, 31.08.2026 судом отрмано відповідь на запит щодо встановлення місця проживання відповідачів.
Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України.
Суд вважає за можливе витребувати необхідні докази відповідно до клопотання позивача.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України «Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета спору».
Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.»
Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребування доказів, передбачається, що:
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє опікун ОСОБА_2 , адвокат Ляшенко Олена Степанівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє опікун ОСОБА_2 , адвокат Ляшенко Олена Степанівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 21, на 06 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Витребувати від Державної податкової служби України: інформацію про ідентифікаційний код ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про ідентифікаційний код ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Цекеєвої Ірини Олександрівни (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 152, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ): копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 04011970, адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 48, ел. пошта: dracs.zp.udr@just-dnipro.gov.ua): інформацію та копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя: належним чином засвідчину копію рішення від 30 березня 2011 року у цивільній справі № 2-0827/71/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Законний представник (опікун): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Адвокат:Ляшенко Олена Іванівна, адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ЄДРПОУ 37573885, м. Запоріжжя, проспект Моторобудивників, б. 34.
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, разом із позовною заявою та доданих документів, надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Худіна
The court decision No. 139355713, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/7921/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: