Court ruling № 139355365, 18.08.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/12901/26

Номер провадження № 2/521/8598/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Папінян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі в порядку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом м. Одеси під головуванням судді Ганошенко С.А. розглядається цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року відкрито провадження по справі в спрощеному позовному порядку без виклику сторін.

14.08.2026 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у позивача -АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (м. Київ, 04070, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829, електронний кабінет: info@fuib.com), а саме:

- розгорнуту виписку за рахунком відповідача ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за весь період дії кредитного договору, із зазначенням усіх фінансових надходжень (усіх платежів), зокрема за червень 2024 року;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості з окремим зазначенням тіла кредиту, відсотків, а також нарахованих штрафів та пені (із зазначенням правових підстав їх нарахування в період воєнного стану.

Отже, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, а позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому зазначене клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 521/12901/26 - задовольнити.

Витребувати у позивача -АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (м. Київ, 04070, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829, електронний кабінет: info@fuib.com), а саме:

- розгорнуту виписку за рахунком відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за весь період дії кредитного договору, із зазначенням усіх фінансових надходжень (усіх платежів), зокрема за червень 2024 року;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості з окремим зазначенням тіла кредиту, відсотків, а також нарахованих штрафів та пені (із зазначенням правових підстав їх нарахування в період воєнного стану.

Копію ухвали направити до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (м. Київ, 04070, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829, електронний кабінет: info@fuib.com )- до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 209) в термін до 31 серпня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО