Court ruling № 139354543, 10.07.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
10.07.2026
Case No.
755/1167/22
Document №
139354543
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/1167/22

Провадження №: 1-в/755/481/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обслуговуючого кооперативу «Патріот-2» про виправлення описок в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021100040001412 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2025 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обслуговуючого кооперативу «Патріот-2» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021100040001412 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України та скасовано накладені ухвалами слідчих суддів Дніпровського районного суду м. Києва арешти на земельні ділянки.

06.07.2026 року від представника власника майна адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок у вищевказаному судовому рішенні.

Разом з тим, 10.07.2026 року від адвоката надійшла уточнююча заява, у якій він просить раніше подану заяву від 06.07.2026 року залишити без розгляду та виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2025 у справі № 755/1167/22 (провадження № 1-в/755/481/25), а саме в абзаці першому та дев`ятому резолютивної частини ухвали змінити слова «справа №752/14887/21» на «справа № 755/14887/21».

Справу про виправлення описок просив розглянути без його виклику у спрощеному порядку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Щодо залишення заяви про виправлення описок в судовому рішенні від 06.07.2026 року без розгляду

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява адвоката про залишення без розгляду заяви про виправлення описок в судовому рішенні є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаної заяви.

Щодо заяви про виправлення описок в судовому рішенні від 10.07.2026 року

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі дійсно допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26, 374, 379, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обслуговуючого кооперативу «Патріот-2» від 06.07.2026 року - залишити без розгляду.

заяву представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обслуговуючого кооперативу «Патріот-2» з уточненням від 10.07.2026 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021100040001412 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України., та:

в абзаці першому резолютивної частини ухвали формулювання «справа № 752/14887/21» замінити на «справа № 755/14887/21»;

в абзаці дев`ятому резолютивної частини ухвали формулювання «справа № 752/14887/21» замінити на «справа № 755/14887/21».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 139354543 ?

Документ № 139354543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139354543 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139354543 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139354543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139354543, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 139354543, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 139354543 refers to case No. 755/1167/22

This decision relates to case No. 755/1167/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139354542
Next document : 139354552