log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9438/25
Провадження № 2/333/815/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участі секретаря судового засідання Дутова В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься клопотання про витребування з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступної інформації:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.11.2024 року по 19.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- чи було зарахування 9000,00 грн. 14.11.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 14.11.2024 року по 19.11.2024 року;
- про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач, будучи повідомленою судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.
Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищезазначеної інформації.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 81, 84, 189, 196-198, 200, 260, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступної інформації:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.11.2024 року по 19.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- чи було зарахування 9000,00 грн. 14.11.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 14.11.2024 року по 19.11.2024 року;
- про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.
Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 139353452, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/9438/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome