Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5044/25
Провадження № 2-зз/589/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
з участю: секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіної Наталії Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева І.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальність «СТЕЛЛІУМ-Ш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про конфіскацію земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2026 року представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіна Наталія Анатоліївна звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у межах цивільної справи № 589/5044/25, а саме: арешту земельних ділянок, розташованих на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, які належали на праві власності ОСОБА_1 .
В обгрунтування свого клопотання зазначає, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 позовну заяву задоволено. Постановою Сумського апеляційного суду від 28.07.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Гетьманське» залишено без задоволення, а заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 без змін.
Перевіривши доводи заяви, суд дійшов до наступного.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2025 у межах цивільної справи № 589/5044/25 накладено арешт земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:02:005:0012 площею 1,0173 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:02:005:0011 площею 0,9956 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:01:004:0055 площею 2,4815 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:01:006:0005 площею 1,8126 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:01:004:0056 площею 1,0378 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:02:004:0033 площею 0,8634 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5925380800:02:004:0034 площею 0,8855 га, розташованих на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, які належали на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2026 позовну заяву задоволено, вищевказані земельні ділянки, які належали ОСОБА_1 , конфісковано у власність держави.
Рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд з урахуванням встановлених обставин приходить до висновку, що подальша потреба у вжитих заходах забезпечення позову відсутня, а тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. 13, 158, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову - арешт земельних ділянок:
з кадастровим номером 5925380800:02:005:0012 площею 1,0173 га,
з кадастровим номером 5925380800:02:005:0011 площею 0,9956 га,
з кадастровим номером 5925380800:01:004:0055 площею 2,4815 га,
з кадастровим номером 5925380800:01:006:0005 площею 1,8126 га,
з кадастровим номером 5925380800:01:004:0056 площею 1,0378 га,
з кадастровим номером 5925380800:02:004:0033 площею 0,8634 га,
з кадастровим номером 5925380800:02:004:0034 площею 0,8855 га,
розташованих на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 139350520, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/5044/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: