Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26104/26
Провадження № 2-з/686/145/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню, та заявою ОСОБА_1 про забезпечення зазначеного позову,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду з вище зазначеними позовом та заявою про його забезпечення.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Позивач скористалася зазначеним правилом альтернативної підсудності, однак місце виконання виконавчого напису, як вбачається з відомостей щодо виконавчого провадження, наявних у АСПВ, перебуває не у м. Хмельницький, а у колишньому Волочиському районі Хмельницької області, зокрема, в с. Писарівка.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, одночасно подані матеріали позовної заяви та зави про забезпечення позову слід передати до Волочиського районного суду Хмельницької області.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення зазначеного позову передати на розгляд Волочиського районного суду Хмельницької області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя:
The court decision No. 139350163, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/26104/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: