Court ruling № 139346265, 25.08.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11380/26

Провадження № 2/161/5973/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Денис О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шепелюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання ордера недійсним та зобов`язати надати інше житло,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 року позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним ордер, номер і дата видачі якого буде встановлена судом, виданий ОСОБА_2 на склад сім`ї три особи: вона ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 ; дочка ОСОБА_4 на квартиру в статусі гуртожитку по АДРЕСА_1 , виданий на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.06.2024 року № 332-1.

В порядку ст. ст. 50, 109 ЖК УРСРЕ зобов`язати виконком Луцької міської ради надати ОСОБА_1 , у межах міста Луцька інше благоустроєне житло (квартиру) взамін ненаданого з вини позивача розміром не менше 16.2 кв.м., житлової площі шляхом прийняття відповідного рішення Виконавчого комітету.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

10.07.2026 року до суду представником відповідача подано письмовий відзив, відповідно до якого сторона відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2026 року відкладено розгляд справи та витребувано у відповідача, Виконавчого комітету Луцької міської ради, облікову справу про перебування на квартирному обліку при Виконкомі Луцької міської ради ОСОБА_2 з членами її сім`ї.

10.08.2026 року позивачем подано до суду відповідь на відзив відповідача, відповідно до якого вона просила суд її позовні вимоги задовольнити.

17.08.2026 року від відповідача до суду надійшли витребувані докази, а саме: надано суду облікову (житлову) справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з тексту позовної заяви, відзиву на позовну заяву та відповіді позивача на відзив відповідача, спірний ордер, виданий ОСОБА_2 на склад сім`ї три особи: вона ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 ; дочка ОСОБА_4 на квартиру в статусі гуртожитку по АДРЕСА_1 , виданий на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.06.2024 року № 332-1..

Отже, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання недійним даного ордеру, рішення, прийняте за наслідками розгляду даного позову може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, на переконання суду, рішення за наслідками розгляду даної цивільної справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким також дозволено було поселитися у вказаний гуртожиток, відповідно Рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 332-1 від 19.06.2024 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на вселення в гуртожиток», проте до участі у справі позивачем не залучені.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в зв`язку із чим відкласти підготовче засідання на інший день та час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд ,

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання ордера недійсним та зобов`язати надати інше житло, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третім особам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинно бути надіслано (надано) третіми особами в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

Роз`яснити третім особам, що в разі ненадання ними пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання на 17 вересня 2026 року на 14:00 год.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 31 серпня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Т.А. Антіпова