Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/963/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви?
31 серпня 2026 року с-ще. Овідіополь?
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:?
Позивач звернувся? до суду з вищезазначеним позовом.???
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, про що було винесено ухвалу від 20 травня 2026 року, якою залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.
Для усунення недоліків позивачу суд встановив 5 днів з дня отримання копії ухвали.
03.08.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідна ухвала суду була отримана позивачем 31.07.2026 року.
Наразі зазначені недоліки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2026 року усунені не були.
Враховуючи наведені обставини та те, що недоліки, які були визначені ухвалою суду від 20 травня 2026 року позивачем усунуті не були, вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України.?
Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Враховуючи, що позивачем не було усунуті недоліки позовної заяви, що були визначені в ухвалі суду від 20.05.2026 року,? позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.?
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -?
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.?
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.?
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.?
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.?
Суддя Спічак В.О.
The court decision No. 139344366, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 946/963/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: