Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1881/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (85300, Донецька область Покровський район м. Покровськ, площа Незалежності, 11) про встановлення факту сумісного проживання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту сумісного проживання його, заявника, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазназчає, що він з 09.10.1993 року був зареєстрований та мешкав разом із своїм дядьком - ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , що належав на праві власності спільної часткової власності ОСОБА_2 в частці 1/3 будинку, та йому ОСОБА_1 в частці 3/4 будинку. Зазначає, що через хворобу ОСОБА_2 , він був призначений його опікуном, здійснював догляд за дядьком, проживав із ним, вів спільне господарство, однак на день смерті ОСОБА_2 не був зареєстрований з ним за однією адресою. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаіуса, однак Волочиська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Волочиській державній нотаріальній конторі витяг з спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в в м. Красноармійськ Донецької області, та, в разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 315, 293, 294 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (85300, Донецька область Покровський район м.Покровськ, площа Незалежності, 11) про встановлення факту сумісного проживання.
Розглянути справу в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 28 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул.Лисенка, 4).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Надати заінтересованій особі строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду направити заявнику та заінтересованій особі
Витребувати у Волочиській державній нотаріальній конторі витяг з спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в в м. Красноармійськ Донецької області, та, в разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139343530, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 671/1881/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: