Court ruling № 139340441, 31.08.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/2628/26

Провадження №: 1-кп/332/399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100005972 від 24.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника з числа адвокатів безоплатної правничої допомоги, посилаючись на відсутність коштів для самостійного залучення захисника.

Частиною 2 статті 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому, за змістом частини 3 статті 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Отже, з урахуванням наведеного, слід доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку з чим судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ 41076819, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим забезпечити прибуття адвоката у судове засідання.

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 12 годину 00 хвилин 24 вересня 2026 року, яке здійснювати за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65.Копію ухвали для виконання направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ 41076819, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77).

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1