Court ruling № 139338656, 26.08.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/4316/26

провадження № 1-кс/405/2549/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.08.2026 року, винесеної за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000561 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч.4 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 року слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000561 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч.4 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наслідками розгляду зазначеного вище клопотання винесене рішення, яким клопотання слідчого задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали слідчим суддею було помилково вказано наступне: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 22.00 год. 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування…», замість правильного: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 06.00 год., наступної доби, до 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування…»

Відповідно до положення ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, дослідивши матеріали зазначеного вище клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної у тексті ухвали описки.

Керуючись ст. ст. 379, 376, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в резулятивній частині ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.08.2026 року, у справі № 405/4316/26, провадження № 1-кс/405/2549/26 описку, а саме замість неправильно зазначеного тексту: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 22.00 год. 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування», вказати правильний наступний текст: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 06.00 год., наступної доби, до 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7