Court ruling № 139337097, 31.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 рокусправа № 380/14696/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку з 01.02.2026 розміру пенсії;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку з 01.02.2026 розміру пенсії.

Ухвалою суду від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Вказано про необхідність подання доказів сплати судового збору за подання нового позову.

На виконання вимог ухвали від 20.07.2026 позивача подав до суду заяву про усунення недоліків та зарахування раніше сплаченого судового збору, в якій зазначив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 у справі №380/10165/26 позивачу повернуто позовну заяву. Отже, судовий збір, сплачений у справі №380/10165/26, зарахований до державного бюджету, а позивач не повертав такий. З огляду на викладене, вважає, що сплачений судовий збір за квитанцією №6171-6911-2395-4787 від 15.05.2026 повинен зараховуватися у новій справі №380/14696/26.

Щодо таких покликань позивача суд зазначає таке.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.07.2026 суддя зазначив, що відповідно до довідки Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2026, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі №380/14696/26 комп`ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» у справі №380/10165/26 (суддя Кравців О.Р.).

Статистична картка справи 380/10165/26 містить відомості про зарахування судового збору згідно з вказаною квитанцією до Державного бюджету України. Отже, повторне зарахування судового збору згідно з квитанцією поданою у справі №380/10165/26 є неможливим.

За таких обставин суддя не може прийняти квитанцію №6171-6911-2395-4787 від 15.05.2026, як належний доказ сплати судового збору.

З огляду на викладене суддя висновує, що станом на день звернення позивача до суду з позовною заявою у справі №380/14696/26, таку подано без належного доказу сплати судового збору.

Враховуючи викладене, а також завдання адміністративного судочинства, встановлені частиною 1 статті 2 КАС України, суддя вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Також, суддя зауважує про необхідність додержання приписів частини 5 статті 44 КАС України.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці ухвалу прийнято 31.08.2026.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців Олег Романович