Decision № 13933708, 15.05.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.05.2009
Case No.
2-1309-1/09
Document №
13933708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1309-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 травня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Намазової Г. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, з грудня 2006року по вероесень 2008 року включно відповідачі не сплачують комунальні послуги. У зв"язку з чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг в сумі 1977грн.04коп., а також судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи належним чином повідомлений, суд, керуючись вимогами ст. 169 ЦПК України вважає можливим заслухати справу у його відсутність. Сторони проти слухання справи у відсутність відповідача не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, з грудня 2006року по вересень 2008 року включно відповідачі не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 948грн.98коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

У зв"язку з чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати, а саме за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а також судовий збір в розмірі 51грн на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68 ЖК України ст. 267 ЦК України, ст. ст. 3, 86-88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Комунального підприємства "Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05755996, ЕДРПОУ 36037999) борг в в розмірі 1977грн.04коп. та судові витрати -30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2007грн.04коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13933708 ?

Документ № 13933708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13933708 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13933708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13933708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13933708, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 13933708, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13933708 refers to case No. 2-1309-1/09

This decision relates to case No. 2-1309-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13933706
Next document : 13933712