Court ruling № 139332749, 27.08.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23190/25

провадження № 2-п/753/60/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Галкіної Яни Геннадіївни, в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2026 р., ухваленим у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість у розмірі 140 470 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 22 000 грн., заборгованість за відсотками - 118 470 грн.

Також, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1 578,67 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 258,50 грн.

Адвокат Галкіна Я.Г., в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був обізнаний про судовий розгляд даної справи, оскільки за адресою своєї реєстрації фактично не проживає та з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України проходить військову службу у лавах Збройних Сил України. У зв`язку з виконанням військового обов`язку та перебуванням у місцях несення служби відповідач був позбавлений можливості своєчасно отримувати поштову кореспонденцію за місцем своєї реєстрації, у тому числі матеріали позовної заяви, судові повістки та інші процесуальні документи. Посилаючись на вказані обставини зазначив, що відповідач не мав можливості реалізувати свої процесуальні права подання заперечень на позов з відповідними доказами. Крім того, існують інші істотні для вирішення справи обставини, що можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви позивач повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі.

Заявник (відповідач) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини на які посилався заявник, як на підставу перегляду заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто заочне рішення підлягає скасуванню за наявності одночасно двох умов: 1) якщо судом буде встановлено, що відповідач, тобто заявник, не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які посилається відповідач (заявник у цьому провадженні) мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що існують істотні для вирішення справи обставини, що можуть вплинути на вирішення справи по суті суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 287, 288, ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Галкіної Яни Геннадіївни, в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08.10.2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. № 103..

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА