Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
31.08.2026м. СумиСправа № 920/1473/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1473/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Лебідь (вул. Лохвицька, буд. 29, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300) до відповідачів: 1) Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200), 2) Фермерського господарства Тимофіївське (пров. Верстатників, буд. 5, кв. 5, м. Лебедин, Сумська область, 42200) про визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору,
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди землі № 79/1 від 18.05.2023, укладений між Лебединською міською радою Сумської області та Фермерським господарством Тимофіївське, щодо земельних ділянок: кадастровий номер 5922981200:09:002:0063, площею 2,8992 га (належала ОСОБА_1 на підставі сертифіката серія СМ №036504 від 11.04.1996); кадастровий номер 5922981200:09:002:0067, площею 2,8992 га (належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката серія СМ №036908 від 11.04.1996); кадастровий номер 5922981200:09:002:0071, площею 3,4335 га (належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката серія СМ №036909 від 11.04.1996); 2) застосувати наслідки недійсності договору оренди землі № 79/1 від 18.05.2023, укладеного між Лебединською міською радою Сумської області та Фермерським господарством Тимофіївське, шляхом припинення речового права оренди Фермерського господарства Тимофіївське на земельні ділянки: кадастровий номер 5922981200:09:002:0063 площею 2,8992 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.07.2023, номер запису: 50964634; кадастровий номер 5922981200:09:002:0067, площею 2,8992 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.07.2023, номер запису: 50964334; кадастровий номер 5922981200:09:002:0071, площею 3,4335 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.07.2023, номер запису: 50966056.
Ухвалою від 11.03.2025 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 01.04.2025, 11:00.
Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд повернувся до розгляду справи № 920/1473/24 у підготовчому провадженні; зупинив провадження у справі № 920/1473/24 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 920/401/25, № 920/396/25, № 920/393/25.
20.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 4337 від 20.08.2026), в якому просить суд поновити провадження у справі №920/1473/24, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Суд встановив, що рішенням від 17.07.2025 у справі № 920/401/25 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні позову. Постановою від 01.10.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/401/25 залишив без змін. Рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі № 920/401/25 набрало законної сили 01 жовтня 2025 року.
Рішенням від 17.07.2025 у справі № 920/396/25 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні позову. Постановою від 27.01.2026 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25 залишив без змін. Рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі № 920/396/25 набрало законної сили 27 січня 2026 року.
Рішенням від 24.06.2025 у справі № 920/393/25 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні позову. Постановою від 12.11.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 у справі №920/393/25 залишив без змін. Рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 у справі № 920/393/25 набрало законної сили 12 листопада 2025 року.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі, призначає підготовче засідання з повідомленням сторін, відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечує участь представнику позивача та першого відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 120, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 920/1473/24.
2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.09.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 17.09..2026 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1473/24 17.09.2026 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник першого відповідача.
4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області (inbox@lb.su.court.gov.ua).
5. Рекомендувати другому відповідачу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 31.08.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
The court decision No. 139330787, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1473/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: