Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 серпня 2026 року Справа № 915/899/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Мечникова, 32, м.Одеса, 65029
електронна пошта: od.@amcu.gov.ua
представник позивача: Мокрова Анна Володимирівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Довник-Бізнес, вул.Велика Морська, буд.108/1, м.Миколаїв, 54003
про: стягнення 22 666,00 грн.,
СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.
При друкуванні ухвали від 20 липня 2026 року у справі №915/899/26 господарським судом була допущена описка у вступній частині ухвали, невірно зазначено номер будинку відповідача, а саме замість «буд.108/1» було зазначено «буд.10/1»
У відповідності до ч.1 ст.243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
За таких обставин, суд з власної ініціативи, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 20.07.2026 у справі №915/899/26 та вважати вірним номер будинку відповідача « 108/1», замість « 10/1».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 20.07.2026 у справі №915/899/26, а саме замість: «буд.10/1», вважати вірним - «буд.108/1».
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 31.08.2026.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 139330513, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/899/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: