Court ruling № 139330438, 31.08.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2026 р. Справа № 914/1145/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши заяву

Львівської районної ради Львівської області

про заміну стягувача (вх.№3945/26 від 25.08.2026р.)

у справі

за позовом: Прокурора Перемишлянського району Львівської області

в інтересах держави в особі: Перемишлянської районної ради, м.Перемишляни Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПРІНТ», м.Перемишляни Львівської області

про: розірвання договору оренди від 18.05.2012 року, повернення цілісного майнового комплексу загальною вартістю 1 335 586,00 грн. та стягнення заборгованості в сумі 40 088,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулась Львівська районна рада Львівської області (далі - заявник) із заявою про заміну стягувача (вх.№3945/26 від 25.08.2026р.).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву Львівської районної ради Львівської області необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 334 ГПК України).

У той же час, за змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заявник не надав суду доказів відправлення заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Львівської районної ради Львівської області про заміну стягувача без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.