Court ruling № 139330397, 31.08.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.08.2026
Case No.
912/2365/26
Document №
139330397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2365/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовомФермерського господарства "Цабевської Олени Анатоліївни" (27036, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Олексіївка, вул. Молодіжна, буд. 21А)

до

відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" (27000, Новоукраїнський район, с. Добровеличківська, вул. Центральна, буд. 84)

відповідача-2 Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (27037, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Піщаний Брід, вул. Незалежності, буд. 29)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" до ТОВ "Згода"та Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеним 01.08.2025 між Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та ТОВ "Згода".

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн, направлення її копії Відповідачам.

В обґрунтування позовних вимог ФГ «Цабевської Олени Анатоліївни» вказало, що воно є єдиним законним землекористувачем спірної земельної ділянки площею 39,9967 га на підставі чинного до 28.04.2065 року договору оренди землі від 28.04.2016 року (під кадастровим номером 3521780600:02:000:0661), а тому Піщанобрідська сільська рада не мала законного права повторно передавати цю ж саму ділянку в оренду ТОВ «Згода» за договором від 01.08.2025 року під новим кадастровим номером 3521780600:02:000:9015 без попереднього припинення діючого права користування позивача у встановленому законом порядку. Відтак, оспорюваний договір підлягає визнанню недійсним.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2365/26.

2. Справу № 912/2365/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.10.2026 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

5. Установити ТОВ "Згода"та Піщанобрідській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області строк для подачі відзиву на позов - 25.09.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 06.10.2026.

6. Установити ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" строк для подачі відповіді на відзив - 01.10.2026.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

8. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни", ТОВ "Згода"та Піщанобрідській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області в електронній формі до Електронних кабінетів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139330397 ?

Документ № 139330397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139330397 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139330397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139330397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139330397, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 139330397, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139330397 refers to case No. 912/2365/26

This decision relates to case No. 912/2365/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139330396
Next document : 139330398