Court ruling № 139329883, 31.08.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.08.2026м. ДніпроСправа № 904/1844/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1844/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 відкладено судове засідання на 31.08.2026 о 14:00 год., для розгляду питання щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника та клопотання боржника про скасування арештів.

24.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" - Маяковської Ілони Валеріївни (вх. суду №41502/26), за змістом якої остання, просить суд забезпечити її участь у судових засіданнях по справі №904/1844/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником кредитора АТ КБ "ПриватБанк" - Маяковською Ілоною Валеріївною не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" - Маяковської Ілони Валеріївни не підлягає задоволенню.

Відмова у задоволенні заяви про участь у судових засіданнях по справі №904/1844/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не позбавляє можливості представника кредитора повторно звернутися із відповідною заявою у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" - Маяковської Ілони Валеріївни (вх. суду №41502/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/1844/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин