Court ruling № 139328874, 31.08.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.08.2026
Case No.
697/869/26
Document №
139328874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/869/26

Провадження № 2/697/731/2026

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ужви Катерини Романівни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконференції по справі № 697/869/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.08.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ужви Катерини Романівни через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 31.08.2026 о 11:00 год в цивільній справі №697/869/26, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ужви Катерини Романівни з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд вважає що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи надходження клопотання представника відповідача в день судового засідання, що суперечить ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ужви Катерини Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ужви Катерини Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда

Часті запитання

Який тип судового документу № 139328874 ?

Документ № 139328874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139328874 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139328874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139328874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139328874, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 139328874, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 139328874 refers to case No. 697/869/26

This decision relates to case No. 697/869/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139328873
Next document : 139328875