Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/641/26
№ пров. 2-сз/697/24/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» - Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі №697/641/26 за позовом позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2026 відмовлено у відкритті провадження.
28.08.2026 представник АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - Кіселик Ю.М., через систему «Електронний суд», подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Перевіривши матеріали справи та заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про повернення судового збору, який було сплачено у розмірі 2662,40 грн., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №ZZ422B2IEW від 12.03.2026, сплачена сума судового збору, підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір», передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Сплата позивачем судового збору при подачі позову до суду першої інстанції у розмірі 266,40 грн. підтверджується платіжною інструкцією №ZZ422B2IEW від 12.03.2026 (а.с.1).
Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» - Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК», ЄДРПОУ - 14360570, із Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №ZZ422B2IEW від 12.03.2026 судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І . І . Деревенський
The court decision No. 139328866, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 697/641/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: