Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3121/25
Провадження № 2/545/430/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» було внесено зміни до ЦПК України, зокрема частину третю статті 45 доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; та частину шосту статті 56 викладено в такій редакції: «6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».
Даний Закон набрав чинності 05.08.2026 року, а отже з цього дня участь прокурора в справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.
Як вбачається з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 45 Цивільного процесуального кодексу України суд під час розгляду справ зобов`язаний забезпечити належний захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, створити умови для реалізації ними процесуальних прав та вживати заходів, необхідних для охорони їхніх інтересів.
Абзацом четвертим статті 45 ЦПК України встановлено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Оскільки предметом розгляду є позбавлення батьківських прав участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою відповідно до вимог закону.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Залучити прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Судове засідання призначено на 09.00 год. 30 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити до Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - для відома.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 139328541, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/3121/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: