Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/10421/26
Провадження №2/932/4008/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
установила:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена вище позовна заява.
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена вище позовна заява.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ч.ч. 7, 8 ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів із дня отримання даної ухвали.
Порушення необхідно усунути шляхом:
-зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
The court decision No. 139324979, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 932/10421/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: