Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/10528/26
Провадження №2/932/4046/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
31 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
установила:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена вище позовна заява.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною шостою статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позову в електронній формі, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Представником позивача до позовної заяви додано опис направлення позовної заяви із додатками відповідачу на адресу: 49066, м. Дніпро, вул. Федора Панка (Майкопська), буд.51.
Слід зазначити, що згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №3224536 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, на виконання вимог ст. 43, 177 ЦПК України позивачу необхідно направити листом з описом вкладення позовну заяву із додатками за адресою реєстрації відповідача.
Окрім того, позивачем порушено ч.ч. 7, 8 ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів із дня отримання копії ухвали.
Порушення необхідно усунути шляхом:
-зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
- направити листом із описом вкладення позовну заяву із додатками за адресою реєстрації відповідача.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
The court decision No. 139324976, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 932/10528/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: