Court ruling № 139323971, 31.08.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 6/754/706/26

Справа № 754/20576/25

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст рішення

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року у справі № 754/20576/25 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість у загальному розмірі 99416,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 386,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 386,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 386,64 грн.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 386,64 грн.

Короткий зміст заяв

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання вказаного рішення терміном на 12 місяців у зв`язку з важким матеріальним станом.

Норми права та мотиви суду

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19).

Відповідач-4 надала до суду довідку про доходи.

Враховуючи, що майновий стан відповідачів не дозволяє виконати рішення суду одномоментно, тому суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості у загальному розмірі 99416,23 грн шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами.

При цьому, суд зауважує, що не розстрочує виконання рішення в частині сплати судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 261, 267, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду міста Києві від 11 травня 2026 року у справі № 754/20576/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості99416,23 грн рівними частинами, а саме:

- до 12.09.2026 - 11046,24 грн;

- до 12.10.2026 - 11046,24 грн;

- до 12.11.2026 - 11046,24 грн;

- до 12.12.2026 - 11046,24 грн;

- до 12.01.2027 - 11046,24 грн;

- до 12.02.2027 - 11046,24 грн;

- до 12.03.2027 - 11046,24 грн;

- до 12.04.2027 - 11046,24 грн;

- до 11.05.2027 - 11046,31 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК