Court ruling № 139323909, 31.08.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/31237/25

Провадження № 2/752/3376/26

У Х В А Л А

31.08.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 26.08.2026р. позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову. В даній ухвалі вказано було про те, що позивачем фактично в межах однієї справи заявлено три вимоги, які грунтуються на трьох різних договорах, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги.

31.08.2026р. до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини вимог, за якою позивач просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №2943818 від 13.08.2021р. та №75165174 від 27.08.2021р. та продовжити розгляд справи №752/31237/25 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №2205297 від 01.08.2021р., укладеним між ТОВ «Лінеруа» та позичальником, яким є ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині, залишивши позов до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №2943818 від 13.08.2021р. та №75165174 від 27.08.2021р., без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до розгляду в частині вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2205297 від 01.08.2021р.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в частині вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2943818 від 13.08.2021р. та №75165174 від 27.08.2021р. залишити без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

3. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до розгляду в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №2205297 від 01.08.2021р.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишення без розгляду позовних вимог до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА