Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
28 серпня 2026 року Справа № 5016/234/2012(18/2)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» - Підпалого О.В. від 26.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про визнання грошових вимог у сумі 63448,08 грн у справі № 5016/234/2012(18/2), у якій
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (код ЄДРПОУ 20895178; адреса: вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57127)
ліквідатор: арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1263 від 31.07.2013; адреса: просп. Соборний, б. 151А, к. 52, м. Запоріжжя, 69035)
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (ТОВ АП «Українські ковбаси»).
Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства, повноваження ліквідатора згідно ухвали суду від 08.12.2025 виконує арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1263 від 31.07.2013).
17.08.2026 до суду за вх. № 12142/26 надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго») про визнання грошових вимог до банкрута у сумі 63448,07 грн, які є заборгованістю з оплати за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Ухвалою суду від 24.08.2026, прийнято до розгляду заяву про визнання грошових вимог та розгляд заяви призначено на 22.09.2026.
Від представника кредитора - Підпалого О.В. від 26.08.2026 за вх. №12787/26 надійшло клопотання про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредитора участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника кредитора - Підпалого О.В. від 26.08.2026 за вх. №12787/26 про участь у судовому засіданні у справі № 5016/234/2012(18/2) в режимі відеоконференції.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»- Підпалий Олександр Володимирович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).
4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 139320413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5016/234/2012(18/2). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: